Как перестать следовать своим инстинктам?

Мы часто хотим что-либо поменять в нашей жизни.
И часто недооцениваем тех усилий, которые нужно приложить, чтобы получить результат. А главное - двигаемся в противоположном направлении.
Не важно, о чём идёт речь, об изменении мира или изменении себя.

Почему это происходит?
Обычно человек даже не догадывается, какие огромные силы стоят за его сознательными желаниями, его поведением и его судьбой.

Изучая бессознательное, становится понятно, что для того, чтобы действительно измениться нужно проделать огромную работу.

Мы прошли достаточно чёткую грань в работе с бессознательным, когда увидели, что большинство проблем сейчас не решается, а только усугубляется.

Т.к. основные проблемы человека, связаны со слишком сильными бессознательными влечениями, направленными на инстинкты самосохранения и продолжения рода, те решения, которые предлагаются людям сейчас - просто неприемлемы и разрушительны сами по себе.

Мы исходим из той позиции, что судьба человека неразрывно связана с его внутренним миром.
Основной проблемой сейчас видится крайне извращённое отношение к своей судьбе и к своему будущему. Ставя сознательные желания, которые противоречат общим тенденциям в жизни человека, на первое место, желая подчинить и управлять своей судьбой, человек сам лишает себя возможности её изменить.

Как это происходит?
К примеру, человек имеет слишком сильные бессознательные влечения, направленные на инстинкт продолжения рода.
Как будет выстраиваться его судьба?
Бессознательное будет включать различные механизмы по снижению этих влечений.
Сюда к примеру, относится страх знакомств, общения, проблемы с личной жизнью, направляя свои сознательные устремления на этот инстинкт, у человека просто не будет возможности полноценно его реализовывать.
Добавьте сюда болезни и мышечные зажимы и получите более-менее полную картину.
Что предлагается человеку в качестве решений сейчас?
Убрать страх, учиться общаться, расслаблять тело во время общения и ещё много чего.
То есть убрать последние механизмы, созданные для защиты и выживания отдельного человека. Вместо того, чтобы работать с действительными причинами, которые заставляют эти механизмы включаться.

Что с инстинктом самосохранения?
Человеку не везёт в бизнесе. Все его финансовые планы неизменно разрушаются. Человек постоянно теряет деньги. Его ждут неприятности в других сферах, если он попытается это исправить. И вполне возможно это будут неприятности не у него, а у его детей. И это тоже способ изменить мировоззрение человека хотя бы на сознательном уровне для восстановления нормального уровня энергии, направленной на инстинкты.

Интересно также упомянуть о таком механизме, как переключение внимания с одного инстинкта на другой.

Как перестать следовать своим инстинктам?

Как перестать следовать своим инстинктам?

Первостепенным для бессознательного является инстинкт самосохранения.
Он позволяет выжить человеку здесь и сейчас.
Потом идёт инстинкт продолжения рода, который позволяет человеку выжить в более масштабном промежутке времени.

Так вот, когда человек всю энергию направляет на инстинкт самосохранения (деньги, здоровье, праноедение, бессмертие, вознесение (как синоним бессмертия), развитие способностей, духовность) - всё это при достаточно долгом сознательном устремлении приводит к усилению бессознательных влечений до предела, и человек резко переключается на другой инстинкт - продолжения рода (дети, семья, секс, отношения, любовь к кому-либо).

Также работает и обратный механизм, когда сила влечений, направленных на инстинкт продолжения рода доходит до предела, человек уходит в работу, учёбу и во что угодно, что в бессознательном эквивалентно инстинкту самосохранения.

Оба механизма нужны для выживания отдельного человека.
Но они оба являются крайними вариантами и совсем не решают общей проблемы.

Основной проблемой сейчас является то, что эти механизмы включены уже в масштабе целых стран и всего человечества в целом. Примерно понимая, как работает бессознательное отдельного человека становится понятным, что в связи с длительными сознательными устремлениями в обществе, направленными на инстинкт самосохранения, сила этих влечений доходит до предела и большинство людей (или их дети) переключаются на инстинкт продолжения рода. Сюда относится общее падение нравов, общие процессы деградации, которые происходят в культуре и искусстве.
Следующий этап - блокировка инстинкта продолжения рода.
В масштабе человечества это будет выглядеть как разрушение института семьи, глобальное падение рождаемости, новые заболевания. И это будет помогать человеку найти направление, свободное от инстинктов самосохранения и продолжения рода и двигаться в этом направлении, держа под контролем проявления своих инстинктов.

С уважением, команда Reality Management!


Запишись на обучение в нашей школе управления реальностью!


3 thoughts on “Как перестать следовать своим инстинктам?

  1. Наблюдаю за вашими постами. Большинство вполне логичны, хотя написаны сложновато для среднего человека, но в целом по моему правильны. Этот пост про инстинкты, не совсем понятен. Т.е. понятен, но на мой взгляд не совсем правилен. В общем хотел кратко выразить свое мнение на этот счет. Точнее то, к чему я пришел в ходе моих "духовных поисков" используя сухой логический анализ. Может кому будет интересно. Хотя это не очень соотносится с вышенаписанным, но предлагаю автору, если захочет выразить своё видение по поводу инстинктов изходя из ниженаписаной логики.

    Пункт №0

    При обьяснении подобного рода вещей, таких как судьба, карма, инстинкты, нужно отталкивать в первую очередь от самого факта реинкарнации. Если мы все рождаемся на этой земле много раз, то логично задуматься тогда зачем всё это, для какой цели? На этот счет уже написано и высказанно много чего. Я склоняюсь к тому что мы воплощаемся в этом мире для, скажем так, познания и уравновешивания собственных полярностей. Ниже обьясню что именно я имеею ввиду. Кстати у каждого человека СВОЙ список задач над которыми ему предстоит работать в этой конкретной жизни, и у каждого человека этот список разный. Как следствие "счастье" для каждого свое.

    Умные люди говорят что нужно жить в гармонии, это как бы и есть счастье. Действительно, ведь если задуматься то Гармония это Баланс. Оно и логично, если ты в гармонии и балансе с окружающим миром и с самим собой (что по сути одно и то же), то всё ништяк и ты счастлив. От нарушения баланса/гармонии как раз и появляются различного рода болезни и не приятные ситуации. Еще гармонию называют Единством со всем Сущим. Короче тезис №0 - Жить в гармонии и единстве с миром, это и есть Счастье.

    Пукт №1

    Если вы хоть не много знакомы с законами физики, то знаете что Абсолютно ВСЁ состоит из атомов и молекул. Точно не помню кто вокруг кого крутится, но точно знаю что и те и другие подчиняются определенным законам. Тоже самое в химии, есть определенные правила и закономерности. Согласны? Если да, то отсюда можно сделать простой вывод, если мы все состоим из атомов и молекул, которые подчиняются определенным законам, то мы, люди и всё что есть в этом мире, тоже подчиняемся определенным законам мироздания. Отсюда можно сделать логичный вывод что НЕТУ никаких СЛУЧАЙНОСТЕЙ и ХАОСА! Всё всегда ЛОГИЧНО и ПРАВИЛЬНО! Всё что происходит и случается, всё это имеет право на существование и служит на благо высшим целям которые большинство людей не могут сразу понять и увидеть. Отсюда выводим тезис №1. В этом мире не существует случайностей и хаоса, всё что происходит имеет причину и служит (какой то?) Высшей цели. Наверное в связи с этим и появилась пословица "Всё что не делается, всё к лучшему"

    Пункт №2

    Наверное вы уже заметили, мы живем в полярном мире, и эта полярность проявляется абсолютно во всем и везде. Полярность - это две стороны одного и того же явления. Абсолютно любое явление в этом мире имеет две стороны. Добро/зло, бедность/богатство, счастье/горе, черное/белое, радость/печаль, в электричестве даже есть плюс/минус и т.д. и т.п.

    Например, Свет и Тьма, в независимости какой смысл вы туда вкладываете, по сути являются Двумя Сторонами - Одного Явления. А если так то, логично предположить что, если бы не было Света, то и не было бы Тьмы... Другими словами не познав Тьмы, мы не познали бы Света. В общем, выводим тезис №2. У каждого явления есть противоположная сторона и одно без другого существовать не может.

    Пункт №3

    Проблема людей в Разделении, изза этого они уходят в полярности. То есть признают одну сторону явления, одну сторону полярности (следственно признают факт существования именно этого явления), но пародоксально отрицают и не принимают противоположную сторону того же самого явления. Это получается человек например признает дружбу, но отрицает предательство. Другими словами человек говорит, свет - это хорошо, но тьма - это плохо. То есть к Свету человек испытывает положительные чувства, а к Тьме отрицательные. Вот именно здесь и создается несоответствие, дисбаланс, дисгармония если хотите. Как вы можете принимать одну сторону явления, и в тоже время отрицать её обратную сторону? Ведь одно без другого не может существовать. Это все равно что человек признает автобусы как средство передвижения, но не признает/отрицает что за это надо платить. Это же абсудр.

    Как только вы разделили какое то явление (повесили ярлык), вы попали в полярность. Каждый раз когда вы осуждаете кого то или отрицаете что то, вы встаете на одну из полярностьей этого явления. Как следствие вы находитесь не в балансе, поэтому гармонии и счастья тут не может быть по определению. Не бывает "плохих" и "хороших", бывают две полярности одного явления.

    Например вы возмущаетесь по поводу плохих людей, мол они поступают так неправильно. Но задумайтесь если бы не было "плохих", то как бы вы узнали что ВЫ "хороший"? Если бы не было Зла, то не было бы и Добра, так как это две противоположные стороны (полярности) ОДНОГО явления. Одна сторона не может существовать без другой. Точка. Отсюда можно вывести тезис №3. Окружающий мир и все его проявления надо принимать единым и целостным, не делите его и не осуждайте!

    Пункт №4.

    Эйнштейн вроде говорил что всё познается в сравнении. И действительно, если задуматься, задайтесь себе вопросом КТО ВЫ или КАКОЙ ВЫ? Например, вы скажете что я хороший человек, добрый, честный и т.д. или наоборот. Не важно. Важно тут понять что вы можете себя как то описать только потому что ЕСТЬ СРАВНЕНИЕ. Если бы не было других людей с другими качествами, то вы бы даже не смогли ответить на такой простой вопрос КТО ВЫ? Поэтому скажите спасибо всем тем людям которые приходят и уходят из вашей жизни, потому что именно они помогают понять вам КТО ВЫ и помогают вам развиваться. Тезис №4. Будьте благодарны от души, за всё то что происходит в вашей жизни.

    Короче получилось не очень коротко и можно много еще чего написать, но мне лень : ) Тут я коснулся основных тем которые важны для понимания. Но по сути это основные выводы к которым я пришел на данный момент своей жизни. Если выстроить подобное мировозрение тогда жить станет гораздо легче и приятнее : )

  2. Да, верно про полярности. На деле интеграция бессознательного и есть путь к полному принятию всех полярностей, т.к. в нашем бессознательном есть абсолютно все эмоции, качества, проявления. Бессознательное всегда целостно, а если сознание что-то отрицает, то бессознательное просто включает различные механизмы по сохранению собственной целостности - вытеснение, забывание, перенос на внешний мир и другие.
    Касательно инстинктов речь идёт просто о регуляции силы влечений, направленных на инстинкты самосохранения и продолжения рода. Это трудно для понимания, т.к. человек может считать что у него нормальная сила влечений, тогда как бессознательная сила этих влечений может быть почти смертельной.

  3. Что-то непонятно, почему если человек имеет слишком сильные бессознательные влечения, направленные на инстинкт продолжения рода, то Бессознательное будет включать различные механизмы по снижению этих влечений.
    Получается, что бессознательное противодействует, борется с бессознательными влечениями. Предлагается сознательно преодолевать эти механизмы противодействия - страхи. А потом бороться с сознательными желаниями, которые противоречат бессознательным.
    Насчет дуальности.
    На самом деле есть третий вариант. Хорошо-плохо-никак (нет оценки, не сравниваем, просто принимаем так, как есть).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *